WASHINGTON DC – La Corte Suprema evitó el martes otro debate polémico sobre raza y educación al rechazar un desafío a una política de admisión destinada a fomentar la diversidad en una escuela secundaria de Virginia.
La decisión del tribunal superior de no intervenir en el caso se produce pocos meses después de que el rofo judicial puso fin a la consideración de la raza en las admisiones universitarias, reportó NBC News.
Dos jueces conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas, discreparon y dijeron que el tribunal debería haber anulado la política.
"Deberíamos borrar la decisión de los libros", escribió Alito sobre la decisión del tribunal inferior que permitió que el proceso de admisión siguiera vigente.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Washington aquí.
El último caso involucró a la Escuela Secundaria de Ciencia y Tecnología Thomas Jefferson, una escuela secundaria pública altamente selectiva en el condado Fairfax, Virginia, que introdujo una nueva política de admisión en 2022.
La escuela sostiene que la política, que no considera los puntajes de los exámenes estandarizados y garantiza lugares para los mejores estudiantes en varias escuelas intermedias del condado, es neutral desde el punto de vista racial.
RELACIONADO
Los cambios provocaron una disminución en el número de estudiantes asiático-americanos y un aumento de estudiantes negros y latinos.
Un grupo llamado Coalición por TJ, que se opone a la política, presentó una demanda, citando evidencia de que el plan se implementó con la intención de “equilibrar racialmente a la clase de primer año excluyendo a los asiático-estadounidenses”.
Los oponentes argumentan que la política viola la 14ª Enmienda de la Constitución, que requiere que la ley se aplique por igual a todos.
Argumentaron en documentos judiciales que el tribunal debería hacerse cargo del caso porque otras escuelas secundarias han adoptado planes similares que tienen como objetivo “lograr un objetivo racial” y al mismo tiempo parecen neutrales desde el punto de vista racial.
Los abogados de la junta escolar argumentaron que la nueva política “elimina barreras tanto socioeconómicas como geográficas” utilizando criterios que son “racialmente neutrales y ciegos a la raza”.
La Corte Suprema, en su decisión de junio, invalidó los programas de admisión de la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte por esos motivos. Los conservadores se han quejado durante mucho tiempo de la acción afirmativa, que la Corte Suprema había confirmado anteriormente por motivos limitados.
Antes del reciente fallo de la Corte Suprema, un juez federal falló en contra de la Junta Escolar del Condado Fairfax en el caso de Virginia.
En abril de 2022, la Corte Suprema rechazó una solicitud de los impugnantes que pedían que se implementara de inmediato el fallo del juez del tribunal de distrito.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos, con sede en Richmond, revocó el fallo del tribunal de distrito en un fallo de mayo de 2023 que se produjo apenas un mes antes de la decisión de la Corte Suprema que puso fin a la consideración de la raza en las admisiones universitarias. La Coalición por TJ luego apeló ante la Corte Suprema.
