A medida que se acerca la segunda investidura de Donald Trump, muchos acusados del 6 de enero de 2021 esperan que cumpla su palabra y emita indultos.
Y mientras esto ocurre, Matt Graves, el fiscal de Estados Unidos para DC, se prepara para renunciar a su cargo este jueves.
Graves lideró el esfuerzo de acusar a muchos manifestantes que atacaron el Capitolio.
El equipo de investigación de nuestra cadena hermana, News4 se sentó con Graves y discutió los indultos del 6 de enero, el crimen en DC y los llamados a procesamientos políticos. Describió sus más de tres años en el trabajo como el "honor de su vida".
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Washington aquí.
Graves dijo que está orgulloso de sus logros. Los delitos violentos en DC cayeron un 35% el año pasado y podrían bajar más este año.
"Estamos viendo reducciones sustanciales en nuestras cifras totales de delitos violentos", dijo.
Pero sabe que hay más de qué hablar en la oficina del fiscal de Estados Unidos de DC mientras se prepara para irse.
Local
Bajo la supervisión de Graves, la oficina supervisó los cargos contra casi 1,600 personas acusadas de delitos relacionados con la insurrección del 6 de enero. El funcionario agregó que la oficina se negó a acusar a otras 400 personas que estaban en el recinto del Capitolio ese día pero no entraron en el edificio.
Trump ha prometido indultos en su primer día en el cargo a quienes ha llamado "rehenes".
Graves, como era de esperar, no está de acuerdo.
"No creo que nadie merezca un indulto", enfatizó al I-Team.
Durante el fin de semana, en "Fox News Sunday", el vicepresidente electo JD Vance sugirió que los indultos del 6 de enero de la era Trump se evaluarían en función del delito.
"Si protestaste pacíficamente el 6 de enero y el Departamento de Justicia de Merrick Garland te trató como a un miembro de una pandilla, deberías ser indultado. Si cometiste violencia ese día, obviamente no deberías ser indultado", opinó.
Graves dijo que no debería importar.
“La razón por la que funcionó fue porque había mucha gente involucrada, muchos de ellos usando la violencia y muchos de ellos aprovechándose de los que usaban la violencia, de modo que pudieron entrar al Capitolio”, dijo.
“Cuando hablamos con personas que no están personalmente acusadas de delitos no violentos, eran parte de una turba que tomó un edificio federal, un edificio federal que resultó ser el edificio del Capitolio, y muchos lo hicieron con la intención de detener los negocios que estaban ocurriendo ese día. Ahora, mi opinión personal es que siempre que alguien intenta tomar un edificio federal, debe ser considerado penalmente responsable por eso. Pero particularmente cuando se habla del edificio federal seminal, el Capitolio, y estaban motivados para hacerlo porque querían detener el funcionamiento del gobierno”, agregó.
Incluso mientras Graves hablaba, los juicios contra los acusados del ataque al Capitolio seguían adelante.
“Seguiremos presentando cargos en los casos que creemos que deberían presentarse”, sostuvo.
Por respeto a la próxima administración, Graves no dijo si el equipo de transición de Trump ha hablado con su oficina sobre los casos del ataque del 6 d enero.
Lo que dijo Matt Graves sobre los procesos políticos
“Si todo el mundo entiende que la nueva forma de hacer negocios es que vamos a inventar un montón de cosas porque no nos gusta la administración actual y vamos a buscar a gente de carrera que está tratando de hacer lo correcto e inventar cosas sobre ellos, será más difícil atraer a gente cualificada a estos puestos”, enfatizó. “Y ese es un lugar realmente malo para nosotros como país”.
Graves dijo que no le preocupa ser un objetivo por liderar los procesos del 6 de enero y ni siquiera consideró pedirle al presidente Joe Biden un indulto preventivo.
“Nunca he considerado esa idea. No hay nada por lo que ser perdonado”, dijo Graves.
Durante la campaña, Trump hizo varias declaraciones sobre la posibilidad de apuntar a personas que lo habían molestado, incluido el posible uso del Departamento de Justicia para procesar a personas que pensaba que eran corruptas. La fiscalía federal de Washington DC podría verse obligada a asumir cualquiera de esos posibles procesos.
Graves dijo que confía en que la transición será fluida y que, en su opinión, el próximo fiscal federal tendrá tantos asuntos en los que centrarse que es posible que procesar a políticos no sea una prioridad. Cuando se le preguntó si eso era una ilusión, Graves solo dijo que es su opinión sobre lo que sucederá.
