Corte Suprema de Estados Unidos

 La Corte Suprema de Estados Unidos pareció este martes inclinarse por mantener la regulación del gobierno de Joe Biden sobre las llamadas armas fantasma, aquellas que son de fabricación casera.

La Corte Suprema rechazó una impugnación de legisladores estatales republicanos en Pensilvania a una orden ejecutiva del gobierno del presidente, con la que se pretende incrementar el registro de votantes.

En el fallo, la Corte Suprema rechazó una solicitud para permitir que las partes menos polémicas de la regulación, muchas de las cuales no tienen nada que ver con la identidad de género, entren en vigor en los estados donde ha sido impugnada.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, presentó una legislación que reafirma que los presidentes no tienen inmunidad para acciones criminales.

Según documentos policiales y judiciales, los alguaciles estadounidenses estaban estacionados en un vehículo del gobierno cuando fueron sometidos a un intento de robo de auto.

El gobernador de California dijo que la decisión da al estado y a las autoridades municipales la facultad de retirar de las calles “campamentos inseguros”, de acuerdo con políticas que respeten los derechos humanos fundamentales.

Después de deliberar más de seis meses, los magistrados, en una votación de 5 a 4, bloquearon un acuerdo elaborado con los gobiernos estatales y municipales y las víctimas.

La directriz restablece una orden de un tribunal inferior que había permitido a los hospitales del estado realizar abortos de emergencia para proteger la salud de una paciente embarazada.

Los jueces analizaron si los funcionarios cruzaron la línea cuando el gobierno de Biden presionó a las plataformas de redes sociales para que eliminaran contenido.

Los jueces endurecieron los estándares sobre cuándo una corte federal debería emitir una orden para proteger los puestos de trabajo de los trabajadores durante una campaña de organización sindical.

El juez John Roberts rechazó el jueves una invitación para reunirse con senadores demócratas para hablar sobre la ética de la corte y la polémica sobre las banderas que ondeaban frente a viviendas del juez Samuel Alito.

Ambas banderas que fueron ondeadas en propiedades del juez de la Corte Suprema han sido abrazadas por algunos partidarios de Trump involucrados en el ataque del 6 de enero.

Algunos legisladores progresistas piden que se jubile para darle a Biden la posibilidad de reemplazarla mientras los demócratas tienen la mayoría en el Senado.

Dos jueces conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas, discreparon y dijeron que el tribunal debería haber anulado la política.

Neal Brij Sidhwaney enfrenta hasta cinco años de prisión federal por un cargo de transmisión de una amenaza interestatal. El juez de la Corte Suprema no fue nombrado en los documentos judiciales.

La nominación de O’Connor en 1981 por el presidente Ronald Reagan y la posterior confirmación por parte del Senado puso fin a 191 años de exclusividad masculina en el máximo tribunal.

Clarence Thomas, de 75 años y con un cargo vitalicio, fue nombrado en 1991 por el expresidente republicano George H.W. Bush

Aquí los detalles. Para ver más de Telemundo, visita https://www.nbc.com/networks/telemundo.

La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, reactivó este martes de forma temporal las restricciones impuestas por el gobierno del presidente Joe Biden a las armas de fuego de fabricación casera, conocidas como “ghost guns” (armas fantasma).

La Corte Suprema de Estados Unidos declaró como inconstitucional que colegios y universidades usen la acción afirmativa como mecanismo de inclusión e igualdad en sus políticas de admisión. Expertos discuten la repercusiones que esto tendrá sobre las minorías.